Midjourney vs Image Creator

 

Midjourney leverde het basisontwerp. Daarna is het beeld in Image Creator verder bewerkt, waarbij de achtergrond werd verwijderd en de donkere typografie werd omgezet naar wit. Zo ontstond een resultaat dat de sterke punten van beide tools combineert.

Een paar letters, een reeks nullen en enen… en dan?

OwnFrame — praktijknotitie, 18 oktober 2026

Hoe leer je een beeldgenerator kennen? Niet alleen door te proberen een zo mooi mogelijk plaatje te maken. Soms ontdek je veel meer door hem bijna niets te vertellen.

Daarom ging ik aan de slag met heel eenvoudige opdrachten voor Midjourney 8.2. Geen uitgebreide beschrijvingen, maar invoer als kal51, 23gem04 en 001011001. Wat zou de bot daarvan maken?

Van lettersoep naar beelden

Bij kal51 verschenen heel verschillende beelden, van herkenbare vormen tot kleurrijke abstractie. De combinatie 23gem04 leverde juist vier afbeeldingen van edelsteenachtige kristallen op. Dat is niet zo vreemd: gem is Engels voor edelsteen. Een klein herkenbaar woorddeel lijkt de generator al richting te geven.

Daarna volgde 001011001, een reeks nullen en enen. Ik kreeg vooral dromerige, organische en soms futuristische taferelen. In slechts één van de getoonde beelden verschenen daadwerkelijk cijfers. Ook het toevoegen van het woord code zorgde niet automatisch voor een letterlijke weergave van de getallen.

Dat is een belangrijk verschil: wat wij bij een prompt bedoelen, is niet altijd wat een beeldgenerator ervan maakt.

De invloed van moodboards en personalisatie

Vervolgens hield ik de tekst zo veel mogelijk gelijk en speelde ik met moodboards en persoonlijke stijlprofielen, de zogenoemde p-codes.

De beelden veranderden behoorlijk. Onderwerpen, kleurgebruik, sfeer en compositie konden een andere kant opgaan, terwijl er soms toch een herkenbare stijl overeind bleef.

Daaruit kun je niet afleiden welke interne instelling technisch het zwaarst weegt. Maar je kunt wél zien dat de uiteindelijke afbeelding meer wordt bepaald dan door de tekst alleen.

Kan Midjourney ook gewoon tekst maken?

Ook dat heb ik uitgeprobeerd, met het woordmerk OwnFrame — Creative Media.

Eerst verschenen er letters met extra illustraties, effecten en achtergronden. Maar toen ik het moodboard uitzette en de opdracht eenvoudig hield, kreeg ik vier behoorlijk sobere tekstvarianten op wit.

Zelfs met een ingeschakelde p-code bleef die strakke richting in een volgende proef behouden. Een moodboard bracht juist vaker weer een illustratieve omgeving terug.

Met de opdracht:

Pure typography only: "OwnFrame" and "Creative Media". White background. Bronze 3D text. No illustration. No extra elements.

maakte Midjourney vier bronzen woordmerken zonder aparte illustratie.

Daarna gaf ik dezelfde opdracht aan Image Creator. Dat programma koos voor een duidelijk andere uitwerking: zwaardere, klassiekere bronzen letters met een nadrukkelijk driedimensionaal effect.

Beide programma's volgden de opdracht, maar ieder op hun eigen manier. Het blijven bovendien rasterafbeeldingen, geen kant-en-klare vectorlogo's.

Wat heb ik ervan geleerd?

Niet dat Midjourney beter is dan Image Creator, of andersom.

Wel dat het loont om nieuwsgierig te blijven. Een moodboard aan- of uitzetten, een paar letters toevoegen, een stijlprofiel veranderen: soms maakt één kleine ingreep een groot verschil.

De resultaten van deze proef zijn observaties, geen bewijs dat ieder volgend beeld zich precies zo zal gedragen. Juist dat maakt opnieuw proberen interessant.

Wie zijn gereedschap wil begrijpen, moet er af en toe iets mee doen waarvoor het niet speciaal is bedacht.

En soms is een handvol lettersoep daarvoor meer dan voldoende.

Grijnssss…